TEXTO ÍNTEGRO
DEL “MANIFIESTO DE MADRID”
«Los abajo firmantes,
profesores de universidad,
investigadores, académicos,
e intelectuales de
diferentes profesiones, ante
la iniciativa del Grupo
Socialista en el Congreso,
por medio de la Subcomisión
del aborto, de promover una
ley de plazos, suscribimos
el presente Manifiesto en
defensa de la vida humana en
su etapa inicial,
embrionaria y fetal y
rechazamos su
instrumentalización al
servicio de lucrativos
intereses económicos ó
ideológicos.
En
primer lugar, reclamamos una
correcta interpretación de
los datos de la ciencia en
relación con la vida humana
en todas sus etapas y a este
respecto deseamos se tengan
en consideración los
siguientes hechos:
a) Existe sobrada evidencia
científica de que la vida
empieza en el momento de la
fecundación. Los
conocimientos más actuales
así lo demuestran: la
Genética señala que la
fecundación es el momento en
que se constituye la
identidad genética singular;
la Biología Celular explica
que los seres pluricelulares
se constituyen a partir de
una única célula inicial, el
cigoto, en cuyo núcleo se
encuentra la información
genética que se conserva en
todas las células y es la
que determina la
diferenciación celular; la
Embriología describe el
desarrollo y revela cómo se
desenvuelve sin solución de
continuidad.
b) El cigoto es la primera
realidad corporal del ser
humano. Tras la fusión de
los núcleos gaméticos
materno y paterno, el núcleo
resultante es el centro
coordinador del desarrollo,
que reside en las moléculas
de ADN, resultado de la
adición de los genes
paternos y maternos en una
combinación nueva y
singular.
c) El embrión (desde la
fecundación hasta la octava
semana) y el feto (a partir
de la octava semana) son las
primeras fases del
desarrollo de un nuevo ser
humano y en el claustro
materno no forman parte de
la sustantividad ni de
ningún órgano de la madre,
aunque dependa de ésta para
su propio desarrollo.
d) La naturaleza biológica
del embrión y del feto
humano es independiente del
modo en que se haya
originado, bien sea
proveniente de una
reproducción natural o
producto de reproducción
asistida.
e) Un aborto no es sólo la
«interrupción voluntaria del
embarazo» sino un acto
simple y cruel de
«interrupción de una vida
humana».
f) Es preciso que la mujer a
quien se proponga abortar
adopte libremente su
decisión, tras un
conocimiento informado y
preciso del procedimiento y
las consecuencias.
g) El aborto es un drama con
dos víctimas: una muere y la
otra sobrevive y sufre a
diario las consecuencias de
una decisión dramática e
irreparable. Quien aborta es
siempre la madre y quien
sufre las consecuencias
también, aunque sea el
resultado de una relación
compartida y voluntaria.
h) Es por tanto preciso que
las mujeres que decidan
abortar conozcan las
secuelas psicológicas de tal
acto y en particular del
cuadro psicopatológico
conocido como el «Síndrome
Postaborto» (cuadro
depresivo, sentimiento de
culpa, pesadillas
recurrentes, alteraciones de
conducta, pérdida de
autoestima, etc.).
i) Dada la trascendencia del
acto para el se reclama la
intervención de personal
médico es preciso respetar
la libertad de objeción de
conciencia en esta materia.
j) El aborto es además una
tragedia para la sociedad.
Una sociedad indiferente a
la matanza de cerca de
120.000 bebés al año es una
sociedad fracasada y
enferma.
k) Lejos de suponer la
conquista de un derecho para
la mujer, una Ley del aborto
sin limitaciones fijaría a
la mujer como la única
responsable de un acto
violento contra la vida de
su propio hijo.
l) El aborto es
especialmente duro para una
joven de 16-17 años, a quien
se pretende privar de la
presencia, del consejo y del
apoyo de sus padres para
tomar la decisión de seguir
con el embarazo o abortar.
Obligar a una joven a
decidir sola a tan temprana
edad es una
irresponsabilidad y una
forma clara de violencia
contra la mujer.
En
definitiva, consideramos que
las conclusiones que el
Grupo Socialista en el
Congreso, por medio de la
Subcomisión del aborto,
trasladará al Gobierno para
que se ponga en marcha una
ley de plazos, agrava la
situación actual y desoye a
una sociedad, que lejos de
desear una nueva Ley para
legitimar un acto violento
para el no nacido y para su
madre, reclama una
regulación para detener los
abusos y el fraude de Ley de
los centros donde se
practican los abortos».
Fdo.:
Nicolás Jouve (Catedrático
de Genética; DNI 1154811)
Francisco Ansón (Escritor;
DNI 847005)
Cesar Nombela (Catedrático
de Microbiología; 1346619S)
Francisco Javier del Arco
(Biólogo, Filósofo y
Escritor; DNI: 00138438-N)
Vicente Bellver (Profesor
Titular Filosofía del
Derecho: DNI: 24335564T)
Luís Franco Vera
(Catedrático de Bioquímica:
DNI es 02.464.829B)
…/…
Siguen un millar de
adhesiones a fecha de 17 de
marzo de 2009, y continúan
aumentando.
